ユニオンWAN

]> ユニオンWAN precariato.info- 2026-07-26T00:58:08-04:00 https://precariato.info/modules/d3blog/index.php Copyright © 2010- D3BLOG - XOOPS BLOG MODULE 【紹介】「WAN総会に出席して」 https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=75 2010-06-21T21:39:46-04:00 2010-06-21T21:45:59-04:00 tigrimpa

遠山日出也さんによる「WAN総会に出席して」http://genchi.blog52.fc2.com/blog-entry-322.htmlぜひお読みください。よく「言い訳」と「謝罪」の区別がつけられない人がいますが、WAN理事会は、本気であの「言い訳」が「謝罪」だと信じているのかもしれません。6月6日の東京での集会と、6月20日の大阪でのワークショップが終わって、さあ、非営利団体における雇用を考える会（仮）」としての具体的な行動計画を、という段階なのですが、人生、やれることしかできず、もどかしいところです。そう思っていたら、この争議とは全く関係ない文脈で最近知り合った人が、NPOで働いていて、フルタイムなのに社会保険未加入ということを知りました。営利企業でも、この手の明白な法令違反はよくあるのですが、こういうのがあると、この部分は簡単に勝てるし、成果が目に見える形で出るので、かえってやりやすいということもあります。もちろん、このような場合、社会保険未加入は問題の氷山の一角であることが多いのですが（法令違反を知って放置するような体質の会社は、ほかにもろくでもないことをたくさんしているものなので）、その一角が手がかりになることもあります。そう思うと、とりあえずは、実態調査でしょうか。今年は、某労組の実態調査の手伝いをすることになっているし、抱き合わせでやったら、いろいろ手間がはぶけていいかな、と思っている段階で、自分の首をしめているような・・・ NPOの労働実態の調査、関心あるかた、メールください！（実働できるかたを熱望） uwanアットprecariato.info

遠山日出也さんによる「WAN総会に出席して」
http://genchi.blog52.fc2.com/blog-entry-322.html
ぜひお読みください。
よく「言い訳」と「謝罪」の区別がつけられない人がいますが、WAN理事会は、本気であの「言い訳」が「謝罪」だと信じているのかもしれません。

6月6日の東京での集会と、6月20日の大阪でのワークショップが終わって、さあ、非営利団体における雇用を考える会（仮）」としての具体的な行動計画を、という段階なのですが、人生、やれることしかできず、もどかしいところです。

そう思っていたら、この争議とは全く関係ない文脈で最近知り合った人が、NPOで働いていて、フルタイムなのに社会保険未加入ということを知りました。営利企業でも、この手の明白な法令違反はよくあるのですが、こういうのがあると、この部分は簡単に勝てるし、成果が目に見える形で出るので、かえってやりやすいということもあります。もちろん、このような場合、社会保険未加入は問題の氷山の一角であることが多いのですが（法令違反を知って放置するような体質の会社は、ほかにもろくでもないことをたくさんしているものなので）、その一角が手がかりになることもあります。

そう思うと、とりあえずは、実態調査でしょうか。今年は、某労組の実態調査の手伝いをすることになっているし、抱き合わせでやったら、いろいろ手間がはぶけていいかな、と思っている段階で、自分の首をしめているような・・・ NPOの労働実態の調査、関心あるかた、メールください！（実働できるかたを熱望） uwanアットprecariato.info]]> 【紹介】「WAN理事会の「情報開示に関しての方針」について」 https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=74 2010-06-18T22:05:07-04:00 2010-06-19T20:20:58-04:00 tigrimpa

遠山日出也さんによる「WAN理事会の「情報開示に関しての方針」について」http://genchi.blog52.fc2.com/blog-entry-321.htmlを紹介します。WAN理事会が挙げた、ネット上での論争の難しさの理由のうち「インターネットは『誰にでも開かれたメディア』でもありうる反面、技術上・時間上の利点を持つ者が多く発言の機会を行使して圧倒的な『強者』にもなりえる」要するにこれは、（学会などとはちがって、ネット上では）大学の専任教員や、学会の大御所だからといって、「圧倒的な強者」ではいられない（からネット上での論争は難しい）、という意味だったんですね。今ごろわかった。明日の日曜日、以下のイベントあります。くわしくはhttp://d.hatena.ne.jp/yamtom/20100513/1273790640日本女性学会大会　ワークショップ企画「フェミニズム運動や研究組織における非正規・無償労働問題を問い直す」日時：６月２０日（日）13:30~15:30場所：大阪ドーンセンター　大会議室２ところで、WAN争議和解の後、恫喝訴訟予告が届いて、もしかしてまだ終わっていないのではというご心配を各方面におかけしておりましたが、その後、1ヶ月たちましたが、何もないので、たぶん、本当に終わったんだと思います。最後までお騒がせしましたが、ご支援本当にありがとうございました。

遠山日出也さんによる
「WAN理事会の「情報開示に関しての方針」について」
http://genchi.blog52.fc2.com/blog-entry-321.html
を紹介します。

WAN理事会が挙げた、ネット上での論争の難しさの理由のうち
「インターネットは『誰にでも開かれたメディア』でもありうる反面、技術上・時間上の利点を持つ者が多く発言の機会を行使して圧倒的な『強者』にもなりえる」
要するにこれは、（学会などとはちがって、ネット上では）大学の専任教員や、学会の大御所だからといって、「圧倒的な強者」ではいられない（からネット上での論争は難しい）、という意味だったんですね。今ごろわかった。

明日の日曜日、以下のイベントあります。くわしくは
http://d.hatena.ne.jp/yamtom/20100513/1273790640

日本女性学会大会　ワークショップ企画
「フェミニズム運動や研究組織における非正規・無償労働問題を問い直す」
日時：６月２０日（日）13:30~15:30
場所：大阪ドーンセンター　大会議室２

ところで、WAN争議和解の後、恫喝訴訟予告が届いて、もしかしてまだ終わっていないのではというご心配を各方面におかけしておりましたが、その後、1ヶ月たちましたが、何もないので、たぶん、本当に終わったんだと思います。最後までお騒がせしましたが、ご支援本当にありがとうございました。]]> 【紹介】「道理がないWAN理事会の主張、理事会は今回の謝罪を生かした行動を」 https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=73 2010-05-31T07:04:03-04:00 2010-05-31T07:04:03-04:00 tigrimpa

遠山日出也さんによる「道理がないWAN理事会の主張、理事会は今回の謝罪を生かした行動を」http://genchi.blog52.fc2.com/blog-entry-317.htmlぜひお読みください。

遠山日出也さんによる
「道理がないWAN理事会の主張、理事会は今回の謝罪を生かした行動を」
http://genchi.blog52.fc2.com/blog-entry-317.html
ぜひお読みください。]]> 迷走！WAN理事会、恫喝訴訟*を予告！？【転送転載歓迎】 https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=72 2010-05-22T10:20:00-04:00 2011-01-03T08:09:31-05:00 tigrimpa

WAN争議ご注目のみなさま

既報のとおり、理事会からの以下の3点についての謝罪と、私たちにとってごく少額の解決金の支払いをもって、ユニオンWAN組合員2名が「円満退職」することで合意し、2010年5月11日、WAN争議は終結しました。

①平成21年[ママ]12月に組合員遠藤礼子の仕事を外したこと、その後、事務所の閉鎖及び突然の2人の退職勧奨に至ったこと
②それらのことについて組合及び組合員と事前に相談、協議がなく実施したこと
③これまでの労使のやり取りの中で組合に対して不適切な言動があったこと

このような解決に至ることが出来たのも、ひとえに、みなさまのご支援のおかげです。ありがとうございました。

WAN理事会は、それまで、このような謝罪を一切拒否してきていました。ここで、どのような心境の変化で謝罪する気になったにせよ、WAN理事会が、最終的に悪かったことを悪かったと認め謝罪したことを、ユニオンWANは高く評価しています。

ところが、あろうことか、WAN理事会は、5月17日付けで、今回の謝罪の①②は、これまでも繰り返し謝罪してきたものであるとして、私たちが「【速報】WAN争議解決【勝利和解】」 http://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=65 で、今回初めてこのような謝罪があったと書いたこと等が、WAN理事会の社会的評価を貶める名誉毀損であると主張、同記事の即刻削除等をしなければ「断固たる法的手段を執る」とする、内容証明郵便物 http://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=70 を送りつけてきました。
ご存知の通り、WAN理事会が、5月11日以前に「謝罪」したのは「経営と雇用についての見通しの甘さがあったこと」といったものばかりで、争点に関して謝罪はおろか説明にすらなっていないようなものだけです。

WAN理事会の今回の謝罪は、WAN理事会の社会的評価を上げこそすれ、下げることはありません。今回送られた内容証明郵便物を読むと、WAN理事会が、今回の謝罪をなかったことにしようとしているかのように見えますが、もしそうだとすれば非常に残念なことです。

また、この内容証明郵便物は、私たちの言論活動を萎縮させるための、恫喝のようにも見えます。もしそうだとすれば、このような恫喝で萎縮するユニオンWANではないのに、なめられたものです。（だって歌にもあるでしょう？「ゆにおんわんわん、黙らせれない～♪」 http://d.hatena.ne.jp/asita211/20100218/1266491537 ）

みなさまのご支援で、勝利和解にこぎつけられた矢先に、再度のお願い、たいへん心苦しいのですが、いまひとつの、ご支援、ご声援、よろしくお願いします。

ユニオンWAN 遠藤礼子＆カサイ
uwanアットprecariato.info

参考
5/17 内容証明郵便物（理事会代理人弁護士→遠藤礼子）
http://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=70
5/22 それに対する回答（ユニオンWAN→WAN理事会）
http://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=71

【お知らせ】ユニオンWANが東京へ参ります
6/4 ＠高円寺「映像とお話の会：非正規労働者の乱」
http://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=68
6/6 ＠田町／三田「非営利団体や市民運動における雇用や無償・ボランティア労働を考える～ユニオンWANの事例から」
http://d.hatena.ne.jp/yamtom/20100403

* 「恫喝訴訟 SLAPP」について知りたい方は、検索すると色々出ます
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%81%AB%E5%96%9D%E8%A8%B4%E8%A8%9F]]> 5/22 5/17内容証明郵便物への回答 https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=71 2010-05-22T10:10:00-04:00 2010-05-22T10:27:54-04:00 tigrimpa

5/17付け内容証明郵便物について、ユニオンWANより、WAN理事会へあてた回答を転載します。

5/17付け内容証明郵便物について、ユニオンWANより、WAN理事会へあてた回答を転載します。
========
２０１０年５月２２日

ウィメンズアクションネットワーク理事長代行　中西　豊子　様

ユニオンＷＡＮ委員長　遠藤礼子

回答

２０１０年５月１７日付けの、貴団体代理人金井塚氏からの、通告書を、５月１８日に受領しました。５月１２日付け記事「【速報】WAN争議解決【勝利和解】」についての、貴団体からのご指摘について、回答いたします。

まず、「労働委員会のあっせん案をお互いが受諾したという事実を隠し」たことが、名誉毀損にあたる、というご指摘ですが、あっせんの経過は公開をひかえるようにという府労委からの指示があったため、どのような経過で謝罪が行われたかを書きませんでしたが、それが名誉毀損にあたるという解釈は意味がわかりません。

次に、「ごく少額の解決金」という表現が、貴団体の社会的評価を下げ、名誉毀損にあたるというご指摘ですが、ある金額を「多額」と考えるか「少額」と考えるかは、当然ながら相対的かつ主観的なものです。私たちは、この金額を「ごく少額」であると考えていますが、私たちがそう考え、主張することが、どうして、貴団体の社会的評価を下げ、名誉毀損にあたることになるのか、意味がわかりません。

また、「一切の謝罪を拒否しつづけてきた理事会」という表現が、貴団体の社会的評価を貶め、貴団体が「不当労働行為を行いそれを謝罪したかの誤った印象を与える名誉毀損表現」であるというご指摘ですが、「一切の謝罪を拒否しつづけてきた」というのは、当然ながら「【この争議の争点にかかわる】謝罪が今まで一切なかった」という意味です。争議の争点にかかわらないことについての過去の「謝罪」にここで言及しないことが、貴団体の社会的評価を貶めるという主張は全く理解できませんし、今回の謝罪①②が、過去に「謝罪」してきているもの（「経営と雇用についての見通しの甘さがあったこと」などについての「謝罪」）と同じであるという主張には無理があると思われます。さらに、「不当労働行為を行い、それを謝罪したかの誤った印象を与える」というご指摘については、どの部分におけるどういった表現がそれに当たるのかすら明確でなく、その意図の理解が困難です。労組としては、今回の和解は、理事会の行った「不適切な言動」が不当労働行為であったかどうかについては不問に付す、という意味と理解しております。

最後に、老婆心ながら、このようなことについて、「虚偽の事実摘示を含む名誉毀損文書」「ことさらな違法不当な誹謗中傷攻撃」等と一方的にきめつけ、「断固たる法的手段を執ることも付言する次第です」などとしめくくった内容証明郵便物を、弁護士名で、既に「円満退職」した労働者に送付するといった行動こそ、貴団体の社会的評価を下げるものだと考えます。よけいなお世話かと思いますが、貴団体の名誉のためにも、今後このような行動はなさらないことを強くお勧めします。
私たちのサイトの記事は、正確を期すよう最大限努力しておりますが、もし、ご意見などございましたら、お気軽にメールなどでご連絡いただければ、誠実に対応させていただきます。今回ご指摘の「ごく少額の解決金」「一切の謝罪を拒否しつづけてきた理事会」の表現についても、ご指摘のような誤解をまねかないよう、念のため、注釈を付しましたのでご確認くださいませ。

以上]]> 5/17 内容証明郵便物 https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=70 2010-05-22T10:00:00-04:00 2010-05-22T10:28:26-04:00 tigrimpa

WAN理事会代理人より、遠藤礼子宛で送られてきた、5月17日付けの内容証明郵便物です。一部、個人情報、あっせんの経過の説明部分を黒塗りにしました。1ページ目 | 2ページ目 | 3ページ目 | 4ページ目 | 5ページ目

WAN理事会代理人より、遠藤礼子宛で送られてきた、5月17日付けの内容証明郵便物です。一部、個人情報、あっせんの経過の説明部分を黒塗りにしました。
1ページ目 | 2ページ目 | 3ページ目 | 4ページ目 | 5ページ目]]> あっせんの結果の説明について https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=69 2010-05-19T08:50:00-04:00 2010-05-19T02:23:11-04:00 tigrimpa

WAN理事会が「今般のあっせんに関しましては、労働委員会から、労使双方に対し、あっせんでの合意内容や経緯について、第三者に情報を漏洩しないよう、厳に求められております」と主張している件に関して、労組からコメントします。

WAN理事会が「今般のあっせんに関しましては、労働委員会から、労使双方に対し、あっせんでの合意内容や経緯について、第三者に情報を漏洩しないよう、厳に求められております」と主張している件に関して、労組からコメントします。
労働委員会からは、労組側には、「あっせんの経過について、あっせん継続中に、どちらかが逐一公開するようなことがあれば、非公開にしている意味がなくなる。非公開だという安心感から、すすむ話もある。あっせん継続中は、あっせんの中身について、サイトに書いたりしないように」と「あっせん制度の趣旨」が説明されています。

一方、合意事項に関しては、「合意に至る過程」については、あっせんの制度の趣旨からして、合意後も、サイトに詳細に書いたりすることは、遠慮してほしいということは、言われましたが、謝罪の内容など、結果的に合意したことに関しては、公開は禁止されていません。【このことはあっせんの席で委員に再三確認しています。】

あっせんでは、労使が同室となることはありませんので、WAN理事会が、労働委員会から、どのような説明を受けたかは私たちは知りません。また、理事会が、今回の謝罪について、会員やユーザーに説明するかどうかや、説明しない理由をどう説明するかは、理事会が独自に判断すべきことで、私たちは関知しません。しかし、労組が謝罪の内容を発表したことが【労働委員会の禁止にそむいている】かのような、理事会の主張は、明らかな事実誤認です。

また、労組が謝罪の内容を発表したことが【労働委員会の禁止にそむいている】かどうかについて、労使の意見が分かれているとしても、理事会が謝罪したという事実と、謝罪の内容（文言）については、争いの余地はありません。理事会が謝罪したのは以下の３点についてです。

①平成21年[ママ]12月に組合員遠藤礼子の仕事を外したこと、その後、事務所の閉鎖及び突然の2人の退職勧奨に至ったこと
②それらのことについて組合及び組合員と事前に相談、協議がなく実施したこと
③これまでの労使のやり取りの中で組合に対して不適切な言動があったこと

ご参考までに、京都府労働委員会の、「あっせんに当たっての留意事項」を掲載します。クリックで大きくなります。]]> ６・４イベント（東京）：非正規労働者の乱 https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=68 2010-05-18T11:30:52-04:00 2010-05-19T02:17:19-04:00 tigrimpa

６・６集会の前夜祭り（前々日ですが）のご案内転載します。この日は主にWAN争議以外の活動について、話す予定ですが、参加者の関心が高ければ何でも話します。６・６集会とあわせて、ぜひこちらもどうぞ！【転送転載歓迎】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝「博士たちのワーキングプア」告発！大学内部の格差　非正規雇用労働者の乱第１１回映像とお話の会　　６月４日金　１８３０～　　　　ワンドリンクオーダー　　　　軽食　無料ー高円寺北中通「パクパク会」より提供会場　高円寺「素人の乱１２号」イベントフロア連絡先　　　０９０８８１４０４９０遠藤さんの　京都の「楽しい争議」の秘密のノウハウの披露です。立命館大の庭での「ハンストカフェ」の映像など観て　今京大の「くびくびカフェ」に強い影響をもたらした　お茶しながらの交流闘争　を４日の夜再現しますつまり　６月６日の会の前夜祭りお話京都立命館大学で　マジでハンガーストライキを敢行した　遠藤礼子さんお世話「女性と貧困ネツトワーク」呼びかけ人　山口静子

６・６集会の前夜祭り（前々日ですが）のご案内転載します。この日は主にWAN争議以外の活動について、話す予定ですが、参加者の関心が高ければ何でも話します。６・６集会とあわせて、ぜひこちらもどうぞ！【転送転載歓迎】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「博士たちのワーキングプア」告発！
大学内部の格差　非正規雇用労働者の乱
第１１回映像とお話の会　　６月４日金　１８３０～
　　　　ワンドリンクオーダー
　　　　軽食　無料ー高円寺北中通「パクパク会」より提供

会場　高円寺「素人の乱１２号」イベントフロア
連絡先　　　０９０８８１４０４９０

遠藤さんの　京都の「楽しい争議」の秘密のノウハウの披露です。
立命館大の庭での「ハンストカフェ」の映像など観て　今京大の「くびくびカフェ」に強い影響をもたらした　お茶しながらの交流闘争　を４日の夜再現します
つまり　６月６日の会の前夜祭り

お話
京都立命館大学で　マジでハンガーストライキを敢行した　遠藤礼子さん
お世話
「女性と貧困ネツトワーク」呼びかけ人　山口静子]]> 5.12理事会文書について https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=67 2010-05-17T21:51:25-04:00 2010-05-25T06:16:28-04:00 tigrimpa

【速報】WAN争議解決【勝利和解】で報告したとおり、WAN理事会は、5月11日に、以下の3点について労組に謝罪し、解決金を支払うということで、労使は「円満退職」に合意しました。

①平成21年[ママ]12月に組合員遠藤礼子の仕事を外したこと、その後、事務所の閉鎖及び突然の2人の退職勧奨に至ったこと
②それらのことについて組合及び組合員と事前に相談、協議がなく実施したこと
③これまでの労使のやり取りの中で組合に対して不適切な言動があったこと

その後、5月12日付けで、理事会は、下記リンクにある文書を、有料会員等にメールで配信しました。
「5.12理事会文書公開します」
http://uwansupport.blog65.fc2.com/blog-entry-37.html
メールに添付されているファイル（上記リンク内で読めます）の中で、理事会は、「今般の件に関しての情報開示をWAN理事会が極力控えてきた理由」として、「批判非難の応酬は・・・労使双方にとって、きわめてマイナス」、労組からの理事会に対する批判は「一方的で事実に反することを含む、WANの信用を傷つけるような情報」であり、「労使の信義則に反し協議の進行を妨げること」であった、等と説明しています。

労組としては、最終的に上記①②③のような謝罪を得られたことは、ひとえに、インターネットを使用した組合活動を通して、全国や海外からの広範な支持を集めることが出来たからだと考えており、私たちの活動が、「労使双方にとって、きわめてマイナス」であったとも、「協議の進行を妨げた」とも考えません。
しかしながら、使用者側が、労組による広報活動について、「協議の（使用者が望むとおりの）進行を妨げた」と感じたり、（使用者にとって）マイナスだと感じたとしても、それは至極当然のことだとは思います。そのことを自分たちから情報開示しないことの理由にする論理は、私たちには全く理解できませんが、私たちがとやかく言える筋合いのことではありません。

なお、労働委員会からは、あっせんの中でのやりとりや経過は口外しないように、とお願いされていましたが、謝罪の内容など結論について口外しないようにとは、少なくとも労組側には言われていません。

WAN理事会が、WANサイトのユーザーや、WAN会員に対して、今後どのような説明をするかについては、すでに退職に合意し、従業員でもない私たちがとやかく言う筋合いのことではありませんが、今回配信された文書の中で、労組活動についての理事会側からの見解の表明がありましたので、ここに、労組側からの見解を示させていただきます。]]> 謝罪は誰のため https://precariato.info/modules/d3blog/details.php?bid=66 2010-05-13T21:09:39-04:00 2010-05-15T04:28:25-04:00 tigrimpa

悪かったことを悪かったと認め、きちんと謝罪することは、本人のためでもある。悪いことをしても、きちんと謝罪できれば、かえって株が上がる場合もある。WAN理事会は、11日にせっかくできた謝罪のおかげで、ひょっとしたら上がったかもしれない評価をぶちこわしにするような文書を12日に配布したらしい。株価は再暴落。持ち直すか、と期待していた人、残念でした。私は全く期待してはいなかったけれども、ここまですごいことをするとは思いませんでした。謝罪した後1週間くらいは「反省したフリ」をするかと思ってたのに…。まあ、でも、下手に「反省したフリ」とかされても気持ち悪いから、かえってこのほうがすがすがしいのかも。いつも期待を裏切ってくれるWAN理事会。今後のますますの発展をお祈りします。【「謝罪をぶちこわしにする」がわかりにくかったようなので、「謝罪のおかげで、ひょっとしたら上がったかもしれない評価をぶちこわしにする」と書き換えました。5/15】

悪かったことを悪かったと認め、きちんと謝罪することは、本人のためでもある。悪いことをしても、きちんと謝罪できれば、かえって株が上がる場合もある。
WAN理事会は、11日にせっかくできた謝罪のおかげで、ひょっとしたら上がったかもしれない評価をぶちこわしにするような文書を12日に配布したらしい。株価は再暴落。持ち直すか、と期待していた人、残念でした。
私は全く期待してはいなかったけれども、ここまですごいことをするとは思いませんでした。謝罪した後1週間くらいは「反省したフリ」をするかと思ってたのに…。まあ、でも、下手に「反省したフリ」とかされても気持ち悪いから、かえってこのほうがすがすがしいのかも。
いつも期待を裏切ってくれるWAN理事会。今後のますますの発展をお祈りします。

【「謝罪をぶちこわしにする」がわかりにくかったようなので、「謝罪のおかげで、ひょっとしたら上がったかもしれない評価をぶちこわしにする」と書き換えました。5/15】]]>